Monitor de fibra de amianto
Monitor de fibra de amianto As primeiras pesquisas para determinar as exposições ao amianto foram conduzidas usando contagens de impacto de poeira total com as contagens expressas como milhões de partículas por pé cúbico. O British Asbestos Research Council recomendou a contagem de membrana de filtro em 1969. Em julho de 1969, o Bureau de Segurança e Saúde Ocupacional publicou um método de membrana de filtro para contagem de fibras de amianto nos Estados Unidos. Este método foi refinado pelo NIOSH e publicado como P & CAM 239. Em 29 de maio de 1971, a OSHA especificou amostragem de membrana de filtro com contagem de contraste de fase para avaliação de exposições ao amianto em locais de trabalho nos Estados Unidos. O uso desta técnica foi novamente exigido pela OSHA em 1986. A microscopia de contraste de fase continuou a ser o método de escolha para a medição da exposição ocupacional ao amianto.
1.2. Princípio
O ar é puxado por um filtro MCE para capturar as fibras de amianto transportadas pelo ar. Uma parte em forma de cunha do filtro é removida, colocada em uma lâmina de microscópio de vidro e tornada transparente. Uma área medida (campo) é visualizada pelo PCM. Todas as fibras que atendem aos critérios definidos para amianto são contadas e consideradas uma medida da concentração de amianto no ar.
1.3. Vantagens e desvantagens
Existem quatro vantagens principais do PCM sobre outros métodos:
(1) A técnica é específica para fibras. O contraste de fase é uma técnica de contagem de fibras que exclui partículas não fibrosas da análise.
(2) A técnica é barata e não requer conhecimento especializado para realizar a análise da contagem total de fibras.
(3) A análise é rápida e pode ser realizada no local para determinação rápida das concentrações de fibras de amianto no ar.
(4) A técnica tem continuidade com estudos epidemiológicos históricos, de forma que estimativas de doenças esperadas podem ser inferidas a partir de determinações de longo prazo de exposições ao amianto.
A principal desvantagem do PCM é que ele não identifica positivamente as fibras de amianto. Outras fibras que não sejam de amianto podem ser incluídas na contagem, a menos que a contagem diferencial seja realizada. Isso requer muita experiência para diferenciar adequadamente as fibras de amianto de outras fibras. A identificação positiva do amianto deve ser realizada por luz polarizada ou técnicas de microscopia eletrônica. Uma outra desvantagem do PCM é que as menores fibras visíveis têm cerca de 0.2 um de diâmetro, enquanto as fibras de amianto mais finas podem ter até 0.02 um de diâmetro. Para algumas exposições, substancialmente mais fibras podem estar presentes do que realmente contadas.
1.4. Exposição no local de trabalho
O amianto é usado pela indústria da construção em produtos como telhas, ladrilhos, cimento-amianto, feltros para telhados, isolamento e produtos acústicos. Os usos não relacionados à construção incluem freios, revestimentos de embreagem, papel, tintas, plásticos e tecidos. Uma das exposições mais significativas no local de trabalho é a remoção e encapsulamento de amianto em escolas, prédios públicos e residências. Muitos trabalhadores têm potencial para ficarem expostos ao amianto durante essas operações.
Cerca de 95% do amianto em uso comercial nos Estados Unidos é crisotila. A crocidolita e a amosita constituem a maior parte do restante. Antofilita e tremolita ou actinolita são provavelmente encontrados como contaminantes em vários produtos industriais.
1.5. Propriedades Físicas
A fibra de amianto possui alta resistência à tração ao longo de seu eixo, é quimicamente inerte, não combustível e resistente ao calor. Possui alta resistência elétrica e boas propriedades de absorção de som. Ele pode ser trançado em cabos, tecidos ou outros têxteis, e também emaranhado em papéis de amianto, feltros ou esteiras.
Monitor de fibra de amianto